上海全市封闭?不实!

上海全市封闭的传言为不实信息。具体说明如下：官方回应与防控措施上海发布明确表示，所谓“全市封闭 ”的传言不属实 。根据防控办疾控组介绍 ，上一轮核酸筛查后，部分街镇和小区已符合解除封控条件。

官方回应：3月22日
，“上海发布”微信公众号明确表示，上海“封城
”的传言不属实
。

“6月20日上海再封一个月”的传言不实 ，官方已辟谣
，相关恐慌情绪缺乏依据。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月，没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知 ” 。此类信息通过社交平台快速扩散 ，引发部分市民担忧
。

如何看待上海面对严峻疫情形势的网格化摸排法?

上海面对严峻疫情形势采取的网格化摸排法
，是一套兼具成效与挑战的基层治理模式，其核心在于通过精细化拆分城市空间 ，实现精准防控与动态平衡。从成效来看
，网格化摸排法发挥了关键作用 。其一，提升疫情发现效率
。将城市划分为网格单元后 ，筛查范围大幅缩小
，网格员可快速锁定风险人群。

居民配合度与社区文化：上海居民对疫情防控的配合度较高，社区文化更注重个体权利与公共利益的平衡 。硬隔离可能被视为过度干预 ，引发居民抵触情绪
。深圳居民在封城期间表现出较高的配合度，可能与疫情形势紧迫 、政府动员能力强有关。

疫情形势严峻：上海疫情防控常态化以来
，此次形势最为严峻 。近来本土疫情多点散发、多链并行
、引力传播、快速蔓延，阻断疫情传播任务艰巨
。本轮疫情特点突出感染者情况：报告的感染者中近90%是无症状感染者 ，主要为奥密克戎变异株。该病毒传播速度快 、易扩散
，隐匿性更强，更难被发现 。

实施阶梯性管控的必要性传统“一刀切
”模式虽能快速阻断传播 ，但易造成资源错配与社会成本激增。阶梯性管控基于疫情传播的非均匀性特征
，通过风险分级实现差异化防控
。例如，高风险区采取严格封控以切断传播链 ，中风险区限制聚集性活动
，低风险区逐步恢复常态。

疫情难关需要相关部门的果断控制 近来上海又进行了新一轮的核酸筛查，这与原来的网格化筛查同步进行 。

如何高效进行人员摸排
、阻断疫情传播、强化社区管理等防疫工作给基层工作人员及上级管理部门带来了不小的压力和挑战
。 此次疫情 ，我们可以看出在社区治理中
，城市社区网格化管理已呈现无网格 、不治理的发展形势。

密接楼栋判定标准

〖壹〗
、乘坐同一交通工具并有近距离接触（1米内）人员，包括交通工具上照料护理人员、同行人员（家人 、同事
、朋友等）；暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员；现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员 。理论上说 ，密切接触者需要前往指定地点集中隔离，密接所在楼栋也会被临时管控进行核酸筛查
。

〖贰〗、是。同住的判定密接 。同楼层
，该户上下楼，判次密接
。就是一个十字形。

〖叁〗 、一般接触者 。封楼两天解封是一般接触者 ，确定没有被传染新冠后
，楼栋即可解封
。密接人员分3类。人群分类标准：密接
、次密接、一般接触者 。密切接触者，是疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始 ，或者无症状感染者标本采样前4天开始
，与其有近距离接触，但未采取有效防护的人员。

〖肆〗 、若其居所具有独立厨卫条件 ，次密接为阳性感染者所在楼层及其上下楼层居民
。若其居所不具有独立厨卫条件
，次密接为阳性感染者所在楼栋/村宅居民。 2）阳性感染者为参与社会保障运行、防控工作的重点人员，防范区居民 。按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版》严格判定次密接
。

四早一现与封城封控

“四早一现”与封城封控并非必然关联 ，通过高效落实“四早 ”原则（早发现
、早报告、早隔离 、早治疗）并结合精准防控措施
，可在不进行全员核酸和全城封控的前提下尽早遏制疫情。

平衡风险与自由：在“外防输入
、内防反弹
”压力下，“四早”通过精准防控（如对高风险人群的筛查和隔离） ，避免“一刀切 ”的封控措施，最大限度保障社会正常运转 。强化个人责任：“四早
”要求个人提高疾病风险意识
，出现可疑症状或暴露史后主动就诊，形成“群防群控”的合力
。

防范应对疫情“倒春寒 ”仍需坚持“快、准 、严
”原则 ，通过快速响应
、精准防控和严格落实措施
，织密疫情防控网以控制疫情扩散。“快”：与病毒抢时间，降低损失快速发现与响应：疫情“倒春寒 ”期间 ，病毒传播速度快
，需通过“四早”要求（早发现、早报告 、早隔离
、早治疗）实现快速响应 。

坚持“动态清零
”总方针，落实“四早”要求以快制快控制疫情：当前病毒持续变异、气候影响叠加 ，需强化“早发现 、早报告
、早隔离、早治疗 ”机制
，通过快速流调 、精准封控、高效转运，缩短疫情处置周期 ，避免战线延长
。平衡防控与经济：在保护人民生命安全的同时
，减少对生产生活的干扰。

形势判断依据中央会议明确结论：23日中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议指出，全国本土疫情传播以武汉为主战场已基本阻断 。这一判断基于前期严格防控措施（如封城
、分级诊疗、大规模核酸检测）对疫情扩散的有效遏制
。

浦东新区实施分区分类及网格化管理相关问题

〖壹〗 、浦东新区实施分区分类
、网格化管理相关问题解答如下： 什么是封控区？封控区指报告阳性感染者涉及的居民小区（单位、场所）所在网格化单元及毗邻网格化单元。管理措施：感染者涉及楼栋：14天封闭管理（自3月28日5时起计） 。其他区域：实施“7天封闭管理+7天社区健康管理
”（自3月28日5时起计）。

〖贰〗 、月31日晚 ，上海发布通告，自4月1日5时起对浦东
、浦南及毗邻区域实行分区分类、网格化管理
，具体措施如下：实施范围包括浦东新区全区，奉贤区全区 ，金山区全区
，崇明区全区，闵行区浦锦街道 、浦江镇 ，松江区新浜镇
、石湖荡镇、泖港镇 、叶榭镇
。

〖叁〗
、022年上海封闭小区解封恢复正常的时间并非统一为4月5日
，而是根据分区分类、网格化管理的原则逐步解封。具体规定如下：网格化管理：自4月1日5时起，上海浦东 、浦南及毗邻区域开始实行分区分类、网格化管理 。封控区管理：涉及阳性感染者的居民小区所在网格化单元及毗邻网格化单元被划为封控区
。

〖肆〗
、022上海封闭小区4月5日就可解封恢复正常 ，但根据综合研判筛查结果和国务院联防联控机制综合组《新冠病毒检测分类施策指南》
，后期会实行分区分类、网格化管理。具体管理规定如下：网格化管理 4月1日5时起，上海浦东 、浦南及毗邻区域实行分区分类
、网格化管理 。

什么是区域人员筛查发现的问题

区域人员筛查发现的问题是指在区域筛选过程中发现阳性病例
。重点区域阳性发现者低于重点区域 ，筛查是有效的。无症状感染者中中青年为主 。继续对阳性感染者所在的楼栋进行管控
。对可能出现的情况复杂的街镇
，根据具体情况及时研判，采取针对性的措施。

相关风险人员排查 。在社区内或者居家隔离人员中发现的 ，都算是“相关风险人员排查”
。相关风险人群是指，与新冠病例人员有时空交际
，或者在同一地点逗留过，可能存在感染风险的人员。筛查指的是筛选的行为 ，也就是说通过挑选选出符合条件的对象的行为 。

可精准划分至小区（自然村组）、楼栋 、单元等
，管控区内发现核酸检测阳性者立即转为封控区。解除标准：近14天区域内无新增病例或无症状感染者
。区域内最后一名密切接触者自末次暴露超过14天，核酸检测为阴性。解控前2天区域内所有人员完成一轮核酸筛查 ，均为阴性 。